Wir haben uns als relativ kleines Unternehmen vor fast drei Jahren entschieden, von der Zeiterfassung per Excel-Liste auf ein Zeiterfassungssystem (mit Terminal) zu wechseln. Dazu haben wir uns diverse Produkte angesehen, sie verglichen und einige davon ausführlicher getestet. TimePunch hat uns letztendlich überzeugt, weil es sehr bedienerfreundlich ist, von den Kosten her ok ist und alle unsere Anforderungen abdeckt. Die gute Einführung in die Software durch den Kundendienst und das ausführliche Testen mit der kostenlosen Testversion waren für die Entscheidungsfindung ebenfalls sehr förderlich. Wir haben anfangs einige Verbesserungsvorschläge eingereicht, die auch wirklich in späteren Updates umgesetzt wurden. So ist sichtbar, dass die Software im Hintergrund stetig weiterentwickelt und an neue Anforderungen angepasst wird. Wir arbeiten inzwischen seit fast drei Jahren mit TimePunch, sind insgesamt sehr zufrieden und können das Produkt absolut weiterempfehlen.

Wir haben nach einem System gesucht, was einfach zu bedienen ist und für das wir nicht zwingend einen eigenen Server benötigen. Dass es TimePunch auch cloudbasiert gibt, ist für uns optimal. Die Software ist sehr übersichtlich, leicht zu bedienen, deckt all unsere Anforderungen ab und wird erfreulicherweise stetig weiterentwickelt.

Derzeit gibt es keine Verbesserungsvorschläge.

Der Watcher läuft einfach und solide, in Büroumgebungen wo Zeiten und Pausen der Büromitarbeitern erfasst werden soll ist die Kombination aus Watcher auf dem PC und Terminals an den Eingängen optimal. GPS Standorterfassung bei mobiler Erfassung ist ein schönes Feature. Kontrolle, Nachbearbeitung und Reporting ist relativ einfach über TimePunch Pro möglich. Automatische Aktualisierung des Servers und der Clients halten Administrationskosten gering.

Die mobile Ansicht ist gerade bei Nutzung im Außendienst, wo hunderte Kunden in der Datenbank liegen suboptimal. Es ist schwierig Kunden auszuwählen und machmal hängt hier und da auch etwas. Die Akzeptanz beim Monter / Außendienstmitarbeiter ist daher leider nur bedingt gegeben.

Das Produkt ist äußerst benutzerfreundlich und intuitiv nutzbar. Auch die geringen Ausfallzeiten, regelmäßige Weiterentwicklung und die große Auswahl an Auswertungsmöglichkeiten hat aus unserer Firma über die Jahre zu einem treuen Kunden des Systems werden lassen. Die kurzen Reaktionszeiten des Supports sowie dessen Kompetenz sind beispielhaft.

Ich erinnere mich nur dunkel an die Erstinstallation vor knapp 20 Jahren. Das war schon sehr komplex. Allerdings habe ich keinen Vergleich zu heutigen Installationen, die sicherlich optimiert worden sind. Von daher kann ich über nichts Schlechtes berichten.

Arbeitsaufträge werden durch den Projektersteller in TP verfasst. Zeitaufwände werden durch den Ausführenden Mitarbeiter in TP gebucht und entsprechende Nachweise werden geschrieben.Alles zusammen sorgt für eine sehr gute Nachweisbarkeit und fast Fehlerfreie Rechnungstellung.

Der Hersteller ist stetig bemüht sein Produkt anzupassen, zu verbessern und weiter aus zu bauen.

Die Nutzung für den Administrator braucht sehr viel Übung. Die Fehleranfälligkeit ist immer noch groß.

Sehr zufrieden nach einer Benutzung ueber mehr als 5 Jahren fuer eine Mikrounternehmung

Mobile erfassung per App auf smartphone. einfaches pragmatisches reporting fuer Auftragsabrechnung

Einige Eingabemasken sind nicht intuitiv fehlerfrei zu bedienen, muss man wissen wie, dann problemlos

Für den Anwendungsfall als Dienstleister in der Informationstechnologie gebaut!

Fatclient in der 3er und 4er Version optisch nicht up-to-date - wird aber in der bald erhältlichen 5er Version modernisiert :-)

Berichterstattung / Analyse - Funktion ist sehr hilfreich für Folgeprojekte

In der momentan verwendeten Version können vergebene Projektnamen nicht mehr geändert werden (z. B. bei Schreibfehler)

Benutzerfreundlich, persönlicher Kontakt, schnelle Hilfestellung

es gibt keine Nachteile - nur Vorteile zur herkömmlichen Erfassung

Übersichtlichkeit, Erweiterbarkeit, Zusammenarbeit mit Partner

Kontierung auf Projektpositionen ausbaufähig

Kompetent, kundennah und mit großem Einsatz während der Projektphase dabei. Herr [SENSIBLE INHALTE] hat seinen Laden im Griff.

Um ehrlich zu sein, sind die Funktionen bei unterschiedlichen Anbietern ziemlich vergleichbar. Uns hat vor allem die Nähe zum Hersteller und der stets engagierte Support sehr gefallen. Was bringt eine tolle Lösung, wenn man bei jedem Problem zu wenig Unterstützung erhält?

Die Rechnung. Aber gemessen an der Leistung und vor allem dem Support ist es tatsächlich überaus wirtschaftlich.

die Benutzerfreundlichkeit und das Handling

Beim erfassen von neuen MA sollte ein Workflow hinterlegt sein, da man sich so durch mehrere Masken Klicken muss.

Mobile ZeiterfassungEinfachheit der BedienungUrlaubsplanung

die Datenübertragung funktioniert m.W.n. nicht in Echtzeit

EIn großer Gewinn für Transparenz unter den Mitarbeitern, sichere Zeiterfassung

Einfache Zeitferfassung ohne großen Aufwand

Kann keine Nachteile finden. Es funktioniert problemlos

Sehr guter Gesamteindruck, fuer LKW- Einsatz gut geeignet. Projektzuordnung möglich.

Schnittstelle zu SATLOG AutoControlling LKW Telematik

Fehlerbehandlung koennte ausfuehrlicher sein